В г. Канев, что в Черкасской области, гаишники не только избили мужчину, но и несправедливо обвинили, сообщает .
25 февраля 2011 года в СМИ появилась следующая информация:
Вчера в городе Канев Черкасской области разъяренный водитель избил двоих инспекторов ГАИ.
Как сообщают в пресс-службе УГАИ в Черкасской области, двое инспекторов ДПС Каневского отделения ГАИ несли службу на участке дороги с односторонним движением. Один из них заметил и остановил автомобиль Scoda Octavia, который двигался с нарушением правил дорожного движения, а именно: по дороге с односторонним движением навстречу транспорту.
После остановки инспектор ДПС предложил нарушителю пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола и разъяснения ему совершенного правонарушения. Правоохранитель показал водителю пункт правил, который он нарушил. Водитель возмущенно отреагировал на действия инспектора: он схватил его за форменную одежду, оторвал инспектору левый погон и ударил инспектора в грудь.
Второй инспектор, который стоял возле служебного автомобиля, заметил что-то не ладное, подбежал к ним и пытался их разнять. Но водитель ударил его по лицу и выбил зуб.
Работники ГАИ в свою очередь вынуждены были применить слезоточивый газ. На место происшествия прибыла подмога и карета скорой помощи. После оказания медицинской помощи, водителя доставили в местный участок милиции, где был составлен административный протокол за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции.
Через некоторое время под данной статьей появился следующий комментарий:
На адекватный отказ со стороны водителя, инспектор "предложил" присесть водителю в авто инспектора и подписать протокол о нарушении, в ответ на очередной отказ водитель был щедро награждён струёй слезоточивого газа, после чего "бравые инспектора" заломали бедолагу и ударили три раза лицом о капот, на котором и остались следы крови водителя, но руководство ГАИ в последствии отказалось зафиксировать этот факт.
Далее водитель в следствии вышеописанных событий был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи и снятия побоев. Двое инспекторов, которым кстати по 26 лет, почуяв запах "жареного" решили сделать себя так же "пострадавшими" заявив что водитель Scoda, которому кстати 54 года и ростом с телосложением далеко не "бойцовского" выбил одному зуб и сорвал погоны, что не было зафиксировано ни какими инстанциями.
И на закуску: "суперполицейский" инспектор уже был замечен в подобных инцидентах о чём есть статьи в местной прессе.
3-го марта на форуме "Дорожного контроля" обвиняемый водитель написал о том, как все происходило:
24.02.2011 около 12-00, я свернул на своем автомобиле с ул.Киевская на ул. 1-го Мая к своему дому, был остановлен сотрудниками ГАИ. Инспектор представился, потребовал документы. Я передал инспектору следующие документы: права, тех.паспорт на автомобиль, и паспорт удостоверяющий место моего жительства.
Инспектор предложил сесть в его машину, для оформления правонарушения, на что я отказался. Работники ГАИ стали тянуть меня в свой автомобиль, я упирался, после чего они применили слезоточивый газ и продолжали свои "деяния". В машину они меня не затянули.
Вскоре приехали милиция и карета скорой помощи, которых вызвала моя жена - единственный свидетель происшедшего. Своих свидетелей работники ГАИ назначили после инцидента по команде приехавшего начальника ГАИ г.Канева.
После оказания первой мед. помощи окулистом в Каневской ЦРБ, я был этапирован в милицию, где в течении 4-х часов меня допрашивали и к 17-00 отвезли в суд. Перед началом заседания мне были возвращены документы, предъявлен акт нарушения ПДД. На суде были предъявлены обвинения в избиении работников ГАИ. Судья перенес заседание на 9.03.2011 из-за отсутствия свидетелей.
На следующий день, я отправил ценное письмо с уведомлением на имя начальника ГАИ г.Канева, в котором просил письменно трактовать мне дорожный знак 3.1 ПДД, на который я имел право ехать. Фотография существующего дорожного знака прилагалась. Ответа не последовало.
Далее события развернулись с молниеносной быстротой. Суд перенесли на 2.03.2011. Свидетели с моей стороны не были вызваны и допущены в зал суда, зато начальником ГАИ был привезен из г.Черкассы лжесвидетель.
Мой адвокат уличила его во лжи. Только по его показаниям было принято решение суда : два месяца общественных работ. Дело о "нарушении" мной ПДД не рассматривалось вообще. После суда в тот-же день дорожный знак 3.1 был заменен на "кирпич".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
Обратите внимание, что при обвинениях в физическом насилии в отношении работников милиции при исполнения ими служебных обязанностей применяется не ст. 185 КУпАП, а статья 342 УК Украины (опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу).
Однако, в ГАИ умышленно не захотели писать заявление о преступлении, поскольку в таком случае расследование данного происшествия происходило бы в рамках Уголовно-процессуального кодекса, который в отличие от Кодекса об административных правонарушениях дает широкие возможности для следствия.
Естественно, что после детального следствия и очных ставок, ложь работников ГАИ была бы раскрыта и данные уголовники отправились бы на зону. Потому начальник ГАИ оперативно договорился с судьей обвинить пострадавшего водителя по ст. 185 КУпАП в надежде скрыть преступление.
